toda arquitectura es efímera
La arquitectura define y moldea espacios y presupone atemporalidad. Sin embargo el tiempo todo lo contiene. Algunas arquitecturas nacen con vocación de perpetuarse mientras que la mayoría asume, como nosotros mismos, que su caducidad es tan aleatoria como azarosa. Sin embargo, otras arquitecturas nacen para cumplir unos objetivos muy precisos tras los cuales pierden su razón de ser. Arquitecturas efímeras que celebran eventos o que contienen instalaciones, escenografías teatrales y pabellones que transforman fugazmente espacios públicos.
junya.ishigami + associates | Pedro&Juana | ICD/ITKE University of Stuttgart | Go Hasegawa | T SAKHI |
Barkow Leibinger | Warming Huts | Brett Mahon | Joonas Parviainen | Saagar Tulshan | Shreyansh Sett | Klaus Littmann | APRDELESP
De Superstudio a Super Mario | Luke Caspar Pearson
Ciudades nómadas y urbanismo efímero | Alejandro Hernández Gálvez
Arquitectura efímera para una fiesta política | Christian Mendoza
Dimensiones sociales de la arquitectura temporal: los tablados de Yucatán | Pablo Landa
Escenografía y arquitectura | Alejandro Luna, Jorge Ballina Graf, Natalia Sedano y Laura Villegas
Reconstrucción (2016) | Abraham Cruz Villegas y Pablo Pérez Palacios
Arqueología de una manifestación | Alberto Odériz
Nada | Conversación con Yona Friedman
Toda la arquitectura es efímera | Conversación con Andrés Jaque
La historia de la idea de la autonomía de la arquitectura y de su forma es relativamente reciente, aunque compleja. No se han cumplido aún 90 años desde que, en 1933, el historiador austriaco Emil Kaufman publicó su libro De Ledoux a Le Corbusier. Origen y desarrollo de la arquitectura autónoma. Para Kaufmann, “la crisis del pensamiento europeo a fines del siglo XVIII” —la Ilustración—, tuvo efectos filosóficos, sociales y también artísticos y arquitectónicos. Kaufmann afirma que la obra de Claude-Nicolas Ledoux “constituye el primer pronunciamiento de los nuevos objetivos artísticos” y es “testimonio palpable del devenir de un nuevo mundo.” Ledoux escapó de la exigencia de unidad barroca, con su idea de una obra de arte total en la que la correcta relación entre todas las partes está supeditada a leyes extra o supra-arquitectónicas: heteronomía, le llama Kaufmann. La arquitectura de Ledoux depende de la composición de elementos, y no de un crecimiento orgánico. “El cambio en el modo de vida y en la actitud frente a ella —explica Kaufmann— tiene su paralelismo en la mutación de las formas arquitectónicas.” En ese periodo histórico “la edificación con fines utilitarios empieza a ser no sólo un problema técnico, sino una cuestión arquitectónica.”
El mayor malentendido sobre la forma (form) es su confusión con la figura (shape). Aquí el inglés ayuda porque en otros idiomas como el italiano esta distinción puede ser difícil de hacer. Por figura me refiero a la apariencia visual de las cosas, especialmente su contorno exterior. Por forma me refiero a algo más profundo y no reducible al cómo se ven las cosas. La forma aborda la organización estructural de las cosas y, especialmente, el proceso para producirlas. Cuando aplicamos esta distinción a la arquitectura, podemos decir que la figura es cómo se ve la arquitectura, lo cual es un aspecto importante, por supuesto, mientras que la forma es cómo la arquitectura surge como proyecto o construcción.
Arquine No.109 - reparaciones
Arquine No.108 - suelos
Arquine No.107 - trazas
Arquine No.106 - libros
Arquine No.105 - mediaciones
Arquine No.104 - futurismos
Arquine No.103 - jardines
Arquine No.102 - estructuras
Arquine No.101 - márgenes
Arquine No.100 - educación | vivienda colectiva | espacio público | territorio | cambio climático
Arquine No.99 - autonomía de la forma
Arquine No.98 - Recuperar la calle
Arquine No.97 - envolventes y superficies
Arquine No.96 - multiescala
Arquine No.95 - 500 años
Arquine No.94 - vivienda colectiva
Arquine No.93 - campos de juego
Arquine No.92 - lugares comunes
Arquine No.91 - ciudad (in)sostenible
Arquine No.89 - lo que falta
Arquine No.88 - enseñar arquitectura
Arquine No.87 - donde termina la ciudad
Arquine No.86 - formas domésticas
Arquine No.85 - vidrio
Arquine No.84 - la apariencia del espacio
Arquine No.83 - los límites del diseño
Arquine No.82 - casi nada
Arquine No.81 - tierra
Arquine No.80 - veinte años
Arquine No.79 - futuros
Arquine No.78 - exhibir
Arquine No.77 - concreto
Arquine No.76 - otros frentes
Arquine No.75 - de la unidad al conjunto
Arquine No.74 - espacio de trabajo
Arquine No.73 - madera
Arquine No.72 - marcos para la cultura
Arquine No.71 - densidades
Arquine No.70 - plaza, parque, mercado
Arquine No.69 - hotel
Arquine No.68 - fundamentales
Arquine No.67 - habla ciudad
Arquine No.66 - exceso de capacidad
Arquine No.65 - espacios de aprendizaje
Arquine No.64 - vivienda colectiva
Arquine No.63 - espacio
Arquine No.62 - infraestructura cultural
Arquine No.61 - espacio público, espacio activado
Arquine No.60 - 15 años
Arquine No.59 - desplazamientos
Arquine No.58 - casas esenciales
Arquine No.57 - museos mutantes
Arquine No.56 - fricción periférica
Arquine No.55 - procesos
Arquine No.54 - del territorio minado al MediaPark
Arquine No.53 - paisajes modificados
Arquine No.52 - chile
Arquine No.51 - re-pensar la arquitectura
Arquine No.50 - 50 emergentes de las Américas
Arquine No.49 - levitación paulista
Arquine No.48 - arquitectura y diseño sustentables
Arquine No.47 - arte y arquitectura
Arquine No.46 - proyectos olímpicos: México y China
Arquine No.45 - arquitectura efímera
Arquine No.44 - infraestructuras culturales
Arquine No.43 - vivienda
Arquine No.42 - turismo
Arquine No.41 - Koolhaas versus Kaspé
Arquine No.40 - diez años
Arquine No.39 - la ciudad
Arquine No.38 - infraestructuras culturales
Arquine No.37 - la casa de la pradera
Arquine No.35 - caja
Arquine No.34 - hacia la metrópolis vertical