Asiste a las conferencias de MEXTRÓPOLI 2026

Noticias

SANAA gana la nueva evaluación del concurso para el Museo Nacional del Ecuador

SANAA gana la nueva evaluación del concurso para el Museo Nacional del Ecuador

21 julio, 2026
por Arquine

El Gobierno de Ecuador anunció el resultado de la fase extraordinaria del concurso para el nuevo Museo Nacional del Ecuador (MuNa), en la que la propuesta Estratos Vivos, desarrollada por el estudio japonés SANAA junto con A0-CPA-JHS, fue seleccionada como nuevo proyecto ganador.

La propuesta obtuvo 81.7 puntos tras un sistema de evaluación que combinó la valoración de un nuevo jurado técnico (85 %) y una consulta ciudadana (15 %). En la clasificación final superó por una décima a Paisaje Urbano Transitable, de Mario Cucinella Architects, que obtuvo 81.6 puntos, mientras que Topografías de Memoria, de B720 Arquitectura & LERA, finalizó en tercer lugar con 79.3 puntos.

La nueva evaluación fue convocada por el Gobierno ecuatoriano después de que decidiera dejar sin efecto el resultado del concurso internacional anunciado el pasado 6 de julio. En aquella primera fase, el jurado —integrado por representantes institucionales y especialistas nacionales e internacionales— había seleccionado como ganador el proyecto Ecos del Sol, del estudio español Campo Baeza (lee la nota AQUÍ) y la oficina ecuatoriana MAODA, entre 148 propuestas procedentes de más de veinte países. La propuesta de SANAA + A0-CPA-JHS había obtenido entonces el tercer lugar, por lo que el nuevo fallo modifica el orden de resultados establecido originalmente por el jurado.

La decisión de revocar el fallo original fue anunciada por el ministro de Transporte y Obras Públicas, Roberto Luque, tras las críticas que la propuesta ganadora recibió en redes sociales. Posteriormente, el Ejecutivo abrió una fase extraordinaria del proceso, conformó un nuevo jurado técnico e incorporó un mecanismo de participación ciudadana mediante una plataforma digital y una exposición pública de los proyectos.

Según los resultados publicados por las autoridades, la evaluación técnica fue encabezada por B720 Arquitectura & LERA, con 70.3 puntos, seguida por SANAA + A0-CPA-JHS, con 69.7, y Mario Cucinella Architects, con 66.6.

En la consulta ciudadana participaron 50,681 personas. La propuesta de Mario Cucinella Architects fue la más votada, con 21,047 votos (41.53 %), seguida por SANAA + A0-CPA-JHS, con 20,623 votos (40.69 %), y B720 Arquitectura & LERA, con 9,011 votos (17.78 %).

La combinación de ambas evaluaciones otorgó la mayor puntuación a Estratos Vivos, que alcanzó 81.7 puntos. Aunque el proyecto no obtuvo el primer lugar ni en la evaluación técnica ni en la consulta ciudadana por separado, la ponderación de ambos resultados le permitió ubicarse en la primera posición de la clasificación general.

La propuesta concibe el Museo Nacional como una secuencia de plataformas horizontales articuladas por patios y vacíos circulares que conectan los distintos niveles del edificio. El proyecto busca extender el parque La Carolina hacia el interior del museo mediante jardines, plazas y recorridos públicos, integrando espacios expositivos, áreas educativas, terrazas y zonas de encuentro en un paisaje continuo entre arquitectura y espacio público.

Según el equipo, la propuesta fue desarrollada en colaboración con Caá Porá Arquitectura, Estudio A0, Jerome Haferd Studio, Taller Capital, Oficina de Diseño Colaborativo, DVDL y un equipo multidisciplinario de consultores, incluidos asesores indígenas, afroecuatorianos y mestizos, con el objetivo de incorporar distintas perspectivas culturales en el desarrollo del proyecto.

La futura sede del MuNa se ubicará junto al parque La Carolina, en el centro-norte de Quito, y concentrará una colección de más de un millón de bienes culturales correspondientes a aproximadamente 12,000 años de historia del Ecuador.

El anuncio pone fin a un proceso extraordinario que modificó el desarrollo del concurso original y que generó diversas reacciones dentro de la comunidad arquitectónica. Tras la anulación del primer fallo, Campo Baeza y MAODA publicaron un comunicado en defensa de la validez del concurso y de la decisión del jurado, mientras que un grupo de equipos finalistas manifestó su respaldo al proceso original y anunció que no participaría en la nueva evaluación al considerar que esta no estaba contemplada en las bases de la convocatoria (lee aquí la postura de PRODUCTORA). Por su parte, el arquitecto Alejandro Zaera-Polo, integrante del jurado del concurso original, declaró posteriormente que durante el proceso existieron presiones políticas, afirmación que no ha sido corroborada públicamente por el Gobierno ecuatoriano.

Con la selección de Estratos Vivos, el Gobierno de Ecuador concluye formalmente la fase extraordinaria del concurso y da paso al desarrollo del proyecto para el nuevo Museo Nacional del Ecuador, uno de los principales equipamientos culturales previstos para el país.

PRODUCTOS RELACIONADOS