11 marzo, 2015
por Arquine
Luego de que se anunciara la construcción de un nuevo aeropuerto internacional para esta ciudad en la zona de Texcoco. Este concurso busca la generación de diferentes propuestas para la [futura] zona urbana con mayor potencial del país, un total de 746 hectáreas que podrían convertirse en el catalizador del desarrollo y crecimiento de la zona oriental de una de las ciudades más complejas y pobladas del mundo. Encontrar la vocación del espacio que hoy ocupa el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México es uno de los retos más interesantes en términos de desarrollo urbano a nivel global; se presenta como la oportunidad de indagar por medio de un concurso público y abierto las posibilidades de generar un pulmón verde de grandes dimensiones en el oriente de esta metrópoli.
El pasado domingo 8 de marzo se reunió el jurado del Concurso Arquine No.17, conformado por Martha Thorne, Laura Janka, Fernanda Canales, Pablo Lazo y Fernando Donis, que revisaron las 178 propuestas recibidas en tiempo y forma de las 306 registradas. El jurado selccionó un total de 12 propuestas para la exposición del concurso, otorgando un primer premio, un segundo, un tercero y una mención.
.
Del primer premio vimos varias cosas importantes: cómo lee la ciudad existente y retoma una extensión de ésta, completándola hacia lo que es el centro del terreno y, al mismo tiempo, hace una buena negociación con éste, un pulmón verde con captación de agua y zonas inundables en una mezcla diversa pero que incluye la ciudad existente; por otro lado, propone un proyecto muy claro, muy conciso, con nuevas tipologías de vivienda, con mayor densidad dentro del terreno mismo. Establece una transición interesante entre la ciudad existente y una propuesta muy definida sobre el proyecto. Fernando Donis
Es la propuesta que articula mejor la conexión entre espacios públicos de la ciudad existente con este nuevo espacio público que se propone dentro del terreno del antiguo aeropuerto. Pablo Lazo
Este arquitecto ha concebido no sólo los bordes del terreno en cuestión, sino que ha pensado en las implicaciones del proyecto para toda la ciudad. Cualquier proyecto que se hace hoy en día en la ciudad no tiene límites y tiene que estar en concordancia con un ámbito mucho mayor. Martha Thorne
El proyecto logra representar como las diferentes capas: el quehacer urbano, la parte de movilidad, del espacio público, los servicios, la vivienda, y da una idea a través de las diferentes trazas urbanas y necesidades que propone, que pueden establecer una diversidad social. En términos de representación logra, a través de una sola planta, contar muchas historias y permite ver su escala en relación a la ciudad. Uno puede leer la sutileza desde la escala pequeña de una cancha de futbol hasta gestos importantes como crecer ciertas zonas habitacionales. El juego de la planta y la perspectiva es muy acertado. Laura Janka
Nos parecía importante que el proyecto no terminara en el terreno mismo. La vivienda se convierte en parque, el agua se convierte en ciudad, la ciudad se convierte en espacio público. De alguna manera, esta complejidad se plasma en una sola imagen que incorpora no sólo el terreno propuesto para el concurso sino utiliza las preexistencias y parte de las infraestructuras existentes del actual aeropuerto y logra salirse del límite entre el terreno hasta el parque de Aragón, el lago y las colonias vecinas. Fernanda Canales
.
El segundo premio plantea el rescate del lago con un rescate diverso de la historia y de la cultura local y plantea un lago que se sale del terreno, contemplando una extensión del cuerpo acuífero. Fernanda Canales
Lo que me gusto de la propuesta del segundo premio son dos cosas: uno es el riesgo que toma en presentar un gráfico esquemático pero se ve que está lleno de ideas; es una presentación muy interesante. La segunda cosa es cómo se puede atraer la agricultura, la naturaleza, la vegetación a la ciudad del siglo XXI de una forma real e interesante y ese tratamiento de ecosistema más grande. Martha Thorne
Este proyecto es uno de los que presentó de forma más contundente y visionaria el valor de mantener y extender los cuerpos de agua como parte de un proyecto de revitalización urbana. Su forma de representación hace tremendamente simple ver cómo se transforma este gran espacio. Destaca también por la condición de los bordes y la forma en lo que se resuelve mediante inserción de distintos programas y usos vinculados al tema del agua, creemos que tiene un gran valor ya que lleva a una exploración futura de la diversidad de usos y de actividades que se puedan hacer en esta área. Pablo Lazo
Yo solo añadiría que el atrevimiento de este tipo de presentación genera muchas expectativas, abre muchas preguntas y eso, por sí sólo, ya es bueno. La representación habla también de un entendimiento de una escala muy amplia que emite una visión futurista. Laura Janka
Esta propuesta es muy clara en su mensaje: “añadir agua”. Lo hace de una manera extensiva no sólo en el sitio sino en el resto de la ciudad, tratando de considerar la parte oriente como lago. Hay dos cosas, aparte de simplemente añadir agua, que logra muy bien. Una es la representación y cómo mezcla programáticamente diversos usos en el borde que son transición hacia este elemento acuífero importante en la ciudad. Fernando Donis
.
El tercer lugar tiene una postura muy clara del vacío. A partir de una extensión de las trazas existentes, consolida un vacío en el oriente de la ciudad. Laura Janka
Agregaría que es una propuesta muy acertada en sugerir una trama urbana permeable, que no establece una delimitación cerrada. La propuesta del nuevo vacío central contribuye a que sugiera que éste es un espacio abierto de toda esta área de la ciudad. Finalmente, la dimensión del vació refleja la complejidad de proponer un pulmón metropolitano. Pablo Lazo
Esta idea de gran vacío parque central de una forma regular con los edificios perimetrales es una postura muy clara, muy contundente, de que hay una zona donde no se puede construir ni ahora ni nunca. Es una apuesta de espacio abierto como zona de protección de reserva y recurso natural dentro de la ciudad tan necesario hoy en día. Martha Thorne
Nos parecía importante también que, alrededor de ese vacío, se planteara una alta densidad y la permeabilidad de la ciudad de la traza existente. Valoramos el hecho que las infraestructuras del aeropuerto existente se consideraran como un elemento casi de arqueología del sitio. También es importante que imagine las diferentes fases de un espacio que, a veces es verde, a veces tiene agua, y que va cambiando a lo largo de las distintas épocas. En ese sentido no se contempla el agua como un elemento azul o verde, sino simplemente como un vacío con diversas connotaciones a lo largo del año. Fernanda Canales
Es un proyecto muy interesante, de dualismos, entre las dos condiciones que propone: el borde como elemento permeable y el vacío. Creo que se resume muy bien el proyecto mismo con el argumento de “el vacío es un acto de preservación”, y retoma muy bien lo que es la intención del concurso mismo como pulmón al oriente de la ciudad. Fernando Donis
Decidimos dar una mención a la propuesta 0203 porque consideramos que toma el ecosistema del ciclo del agua desde un punto de vista innovador e interesante, para transformar completamente los terrenos del futuro exaeropuerto y, quizás, a un nivel aún prematuro conceptualmente, sugiere, con esta gran apropiación de cuerpos de agua dentro de una gran ciudad como México, la pregunta de si estas infraestructuras no son ya un programa urbano fundamental. Pablo Lazo
Dentro del lago se ve claramente las plantas de purificación del agua de distintos tamaños; en lugar de esconder la infraestructura la saca como parte del paisaje urbano y le da la importancia que tiene. El agua limpia no es una cosa que existe para malgastarse sino que requiere un buen uso, tratamiento y cuidado. Esta propuesta, que se enfoca casi exclusivamente en el agua y su purificación, es un mensaje muy claro que queríamos reconocer. Martha Thorne
Convierte el tema del agua en el programa urbano, lo hace visible, y considera los cambios, a veces con espacio públicos, a veces con explanadas o con pasarelas. Hace visible el diálogo con la historia del sitio, con el agua como necesidad básica pero también como infraestructura pública. Fernanda Canales
Es una propuesta que seguro debería estar presente en cualquiera de las otras propuestas como parte integral. El tratamiento del agua, la recuperación, la higiene y el ciclo que le damos dentro de la ciudad es, quizá, un elemento que debería pertenecer a cualquiera de las otras propuestas que estamos revisando. Fernando Donis
Quisiera reiterar esto en un contexto metropolitano que, aparte este predio, está dentro de la zona metropolitana. Construir un parque que está lleno de agua, se convertiría en una referencia, sobre todo el oriente y el centro de la ciudad de México. Si esto aparte tiene un valor como infraestructura social, pública y accesible, nuevamente, le da otro valor. Laura Janka
.