De esta manera, el jurado acordó otorgar el primer lugar al proyecto con el código ARQ-AGU-0131 registrado a nombre de APALOOSA ESTUDIO DE ARQUITECTURA, por ser una propuesta que responde a la mayoría de los criterios del jurado, los cuales se establecieron a partir de las cualidades de las más de 100 propuestas revisadas. Entre estas cualidades, destacan su permeabilidad con el tejido urbano a nivel peatonal; la volumetría fácilmente identificable incluso a la distancia; factibilidad constructiva; mejor solución del programa en relación con el área pública, que se aloja en la parte alta de la estructura y el área privada en la parte baja, lo cual propicia una buena transición y flexibilidad de uso. Además, se contempla la posible transformación o traslado del pabellón si fuera necesario.

1er lugar | ARQ-AGU-0131

El segundo lugar es para el proyecto con el código ARQ-AGU-0140 registrado a nombre de GABRIEL MENDOZA CRUZ, por ser una propuesta que se soluciona absolutamente en torno al tema del agua; de los distintos proyectos que propusieron atomizarla, este pareció mejor logrado. Protege el lado más urbano con el edifico y luego crea una plaza pública al interior, delimitado con columnas y con captación de agua. Sin embargo, al jurado le pareció que había ambigüedad en la solución del programa y se quedaron abiertas algunas dudas respecto a la proporción del edificio.

2o. Lugar | ARQ-AGU-0140

El tercer lugar es para el proyecto con el código ARQ-AGU-0050 registrado a nombre de DAVID MARTÍNEZ RAMOS. Su gran virtud es el emplazamiento, la distribución de volúmenes y su materialidad. Construye distintas instancias de afuera hacia adentro, las cuales regula a través de filtros. Sin embargo, si bien esos filtros están generando los espacios de transición al interior, descuida la idea del agua.

3er lugar | ARQ-AGU-0050

Además, el jurado decidió otorgar Mención Honorífica a las propuestas con los códigos ARQ-AGU-0018 registrada a nombre de RAUL MARTINEZ MEDINA, ARQ-AGU-0283 a nombre de ALEJANDRO GAONA ESTUDIO, ARQ-AGU-0159 a nombre de EDGAR RODRIGUEZ LOZANO y ARQ-AGU-0213 a nombre de VITOR HUGO PISSAIA. Las cuatro propuestas muestran la variedad de enfoques que se pueden dar al tema del agua; además, algunas de ellas tienen una fuerza simbólica muy contundente. Si bien, no estuvieron completamente resueltas, las ideas más experimentales, la narrativa, el carácter lúdico y la posibilidad de abrir la mente a otras soluciones las hacen merecedoras. El jurado considera que estas propuestas son aptas para abrir un diálogo sobre las acciones en torno al tema del agua en la Ciudad de México.

Mención honorífica | ARQ-AGU-0018

ARQ-AGU-0283

ARQ-AGU-0159

ARQ-AGU-0213

Previo a elegir las propuestas ganadoras, de las 299 propuestas recibidas se seleccionaron 14 que formarán parte de la exposición itinerante de este concurso.

El jurado recomienda una sesión de acompañamiento con el autor del proyecto ganador para revisar el proyecto en planta, buscar una relación más explícita con la naturaleza, verificar la escala y la proporción. Así mismo, es necesario hacer un análisis de las cargas térmicas del material a utilizar para que el interior se mantenga en una temperatura adecuada.

Sin más que agregar, suscriben los abajo firmantes: Martha Thorne, Mark Seligson, Isabel Martínez Abascal, Carlos Zedillo, Camilo Restrepo, Elías Cattan (Jurado técnico) y Ricardo Jaral Fernández (Jurado técnico).