Espacio político: rave y cuerpo
Música y política convergen en las antípodas, y quizás han creado, no un movimiento, pero sí una cultura en la [...]
🎄📚Las compras realizadas a partir del 19 de diciembre serán enviadas a despues de la segunda semana de enero de 2025. 🎅📖
¡Felices fiestas!
17 noviembre, 2016
por Carlos Lanuza | Twitter: carlos_lanuza_
“Nos hemos desorientado terriblemente, ese hacer que tenemos hoy es un hacer orientado al mercado, es un hacer deshumanizado, es un hacer que no constituye sociedad, que no construye ciudad… hemos perdido muchísima capacidad porque hemos sido serviles al dinero.”
–Solano Benitez
Hay muchas maneras de hacer arquitectura. Podemos hacer arquitectura desde el proyecto arquitectónico entendido como objeto que dialoga en la ciudad entre el usuario, la actividad, la historia y su contexto. También podemos hacer arquitectura desde la academia y la reflexión ortodoxa anclada en unos valores que aún pretenden permanecer inmutables a pesar de las décadas. Pero también podemos hacer arquitectura desde la periferia de todo lo anterior, desde el análisis de los procesos que permiten mejorar un proyecto arquitectónico y de ciudad y modelar una nueva teoría para entender el momento en el que vivimos -eso que tantas veces hemos leído sobre los arquitectos de vanguardia y que tanto nos cuesta.
Hace falta relacionar una parte de la población con pocos recursos y un gran porcentaje de profesionales que no son capaces de ejercer por falta de oportunidades laborales. Quizá el enfoque con el que nos formamos como arquitectos en la academia no está bien orientado, quizá hemos perdido el norte. Es poco frecuente ver situaciones en donde se reinvente la labor del arquitecto y su manera de desenvolverse; sin embargo, hay iniciativas que demuestran lo contrario, y hasta encuentran su eco en continentes lejanos a pesar de la distancia.
Arquitectos de cabecera es una iniciativa que nació en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona (ETSAB) en 2013 para potenciar el talento de los alumnos a través de un contacto más directo con la sociedad, incidiendo de manera directa en la manera cómo vive la gente. La metodología pretende que un estudiante se convierta en un técnico especializado en el edificio en cuestión, que sepa entender no sólo los aspectos físicos –arquitectónicos- y sus carencias, sino también conocer y entender las problemáticas de sus habitantes. Saber cómo viven, por qué viven así, cómo podrían mejorar sus condiciones –desde lo individual a lo colectivo. Esta experiencia desembocó en actividades relacionadas con la exposición Piso Piloto que buscaban compartir escenarios a partir de aquello que nos define como ciudadanos, cómo se puede mejorar la ciudad a partir de lo público y lo privado, de la calle a la ciudad.
Pecha Kucha / Piso Piloto – Iban Bilbao
Al atender todas las posibilidades, el espectro de trabajo para el arquitecto se vuelve casi inabarcable, al cambiar la manera de ver nuestro rol como arquitectos las oportunidades se multiplican. A través de la experiencia de David Mora vemos cómo podemos adoptar acercamientos diferentes a la producción arquitectónica.
Entrevista a David Mora Torres.
Producción: Entrecot / urbannext.net
Los procesos participativos también se suman a estas iniciativas. Cooperativas como Raons Públiques se encargan de ser el enlace entre el objeto construido y su destinatario final; analizan los problemas, generan procedimientos que pretenden mejorar la puesta en escena de proyectos urbanísticos y arquitectónicos, que de otra manera no harían partícipe al ciudadano de a pie. Y más allá de estás prácticas, grupos de difusión se encargan de mostrarnos maneras distintas de acércanos a la arquitectura, al urbanismo y al paisaje. Entr Ecot es otro ejemplo que permite una mayor visualización desde una estética muy cuidada.
Después de todo, hay otra arquitectura dispuesta a salirse del mainstream para afrontar los problemas cotidianos de los vecinos de nuestras ciudades. Hace falta más, y hace falta realizar el cambio desde la educación, como han hecho en la ETSAB. No son prácticas nuevas y tampoco pretenden ser vanguardistas. Sólo pretenden cumplir con el fin último de nuestra profesión, mejorar la calidad de vida de la gente. Cuando estas prácticas dejen de ser una cuestión aislada o periférica de la profesión, habremos entendido cuál es el rol del arquitecto en la sociedad.
Producción: Entrecot / urbannext.net
Música y política convergen en las antípodas, y quizás han creado, no un movimiento, pero sí una cultura en la [...]
Las superislas, el proyecto urbano que busca recuperar algo del espacio que a lo largo del siglo pasado fue tomado [...]