Primer en el Concurso Internacional Paseo Ferrocarril de Cuernavaca | Gaeta-Springall arquitectos.

Dos deudas

A pesar de los orígenes y su historia, México tiene una deuda de agua y una deuda de verde con su territorio y su gente.

En el hoy llamado Paseo Ferrocarril de Cuernavaca, la historia del lugar, la estratégica situación dentro de la ciudad, las distintas colonias que atraviesa y conecta y la excepcional condición espacial nos posicionan ante una gran oportunidad: la oportunidad de generar un BOSQUE URBANO.

En particular, la Delegación Miguel Hidalgo ha tenido en los últimos años, un importante desarrollo y transformación; además de su posición de centralidad, su localización estratégica respecto a los antiguos lagos y a la cuenca del Valle de México, hacen que este sitio presente una condición inigualable para trabajar en propuestas en las que tengan el agua como elemento esencial.

1 Oportunidad / 1 Concepto

Los bosques urbanos son espacios calificados que tienen numerosas ventajas sociales, económicas y ambientales; además son para el ciudadano, parte del imaginario colectivo por ser fácilmente asociables a nuestros bosques urbanos ya existentes, los más destacados los bosques de Chapultepec y Tlalpan.

Esta muy singular y calificada condición, tiene enormes beneficios ambientales y sociales, desde temas de calidad del aire, reducción de ruidos hasta los que refieren a los temas educativos y de apropiación y empoderamiento comunitarios. Por otra parte también responde a importantes requerimientos de construcción y mantenimiento que el no considerarlos de modo responsable puede llevar al fracaso de la idea. Son estas razones las que no llevan a enfatizar que estamos ante la gran oportunidad de construir el Bosque Urbano Ferrocarril de Cuernavaca.

La oportunidad de construir un bosque urbano lineal de 4.5 km de longitud que a su vez, construya ciudad, conforme espacio público, genere espíritu de comunidad y pueda contribuir en el imprescindible sentimiento de apropiación y empoderamiento de los vecinos y usuarios de este fragmento de ciudad.BU debe ser un proyecto que contribuya al crecimiento y transformación, al necesario equilibrio entre vivienda y programas mixtos, al balance imprescindible entre desarrollo económico y social y entre preservación del patrimonio y potencialización de su condición de transformación. No queremos generar un proyecto acabado, más bien, intentamos generar una dirección proyectual desde una visión abierta que a partir de la socialización y participación de la gente pueda construirse un proceso y proyecto a mediano y largo plazo. Esto es, Bosque Urbano Ferrocarril de Cuernavaca; BU-FFCC.

Son estas algunas de las razones que nos llevan a afirmar que estamos ante la gran oportunidad de construir el Bosque Urbano Ferrocarril de Cuernavaca.

Un bosque urbano lineal de 4.5 km de longitud que, a su vez, construya ciudad, conforme espacio público, genere espíritu de comunidad y pueda contribuir en el imprescindible sentimiento de apropiación y empoderamiento de los vecinos y usuarios de este fragmento de ciudad.

Bosque Urbano [BU] debe ser un proyecto que contribuya al crecimiento y transformación, al necesario equilibrio entre vivienda y programas mixtos, al balance imprescindible entre desarrollo económico y social, y entre preservación del patrimonio y potencialización de su condición de transformación.

No queremos generar un proyecto acabado, más bien, intentamos generar una dirección proyectual desde una visión abierta que a partir de la socialización y participación de la gente pueda construirse un proceso y proyecto a mediano y largo plazo. 

BU parte del Distrito Verde CDMX, constituye una dimensión-estrategia que fortalece este proyecto y crea a su vez las condiciones a nivel escalar en la dimensión metropolitana al generar una costura con el sistema de espacios públicos urbanos de la ciudad.

70 acciones proyectuales

Partiendo entonces de la imprescindible socialización, de una visión desde la sostenibilidad involucrando el verde y el agua y, desde una visión técnicamente responsable, se implementa una lista de 70 acciones, -proyectuales y de gestión-, misma que puede modificarse con la participación y opinión de los distintos actores.

La lista pretende tan solo ser una aproximación y es un número abierto, en cada una de estas acciones la gente tiene que ser parte esencial tanto en la idea como en la instrumentación; solo así será posible lograr la apropiación y el empoderamiento comunitario y con esto, el fortalecimiento del proyecto.

Objetivos de la propuesta 

Las acciones proyectuales que se desarrollan se enmarcan en cinco objetivos de modo muy claro:

SOCIAL

Proyectar desde y para la gente logrando generar espacios democráticos y multisociales que tanto sirva para la población local como los visitantes. Proyectar siempre con la participación activa y con proyectos socializados en todas sus etapas.

IDENTIDAD Y MEMORIA

Fortalecer la identidad y la memoria del lugar y sus habitantes construyendo partes del sitio y sus habitantes para continuar en el proceso y evolución.

SOSTENIBILIDAD Y CALIDAD AMBIENTAL

Hacer del proyecto de BU un ejemplo en lo que refiere a sostenibilidad. BU parte ya de una concepción contemporánea y de sostenibilidad en lo social, en lo ambiental y en lo que refiere a lo educativo para que la pertenencia ofrezca las garantías para el buen desarrollo del proyecto y su mantenimiento, tratamiento y reservas de agua

LECTURA MULTIESCALAR

Proyectar siendo conscientes que el proyecto es parte de un sistema mayor que es la ciudad, pasando por otros subsistemas previos de circuitos y recorridos.

COSTOS

Construimos un proyecto racional y que se atiene a los costos dados; tanto los iniciales de implementación del proyecto así como también los de mantenimiento.

PROYECTO Y SOSTENIBILIDAD

BU debe ser una operación sustentable en términos espaciales, técnicos, sociales y temporales; es decir, desde lo inmediato, el mediano plazo y hasta el largo plazo; un proyecto que conciba las acciones sobre el territorio como operaciones cargadas de garantías para el uso de los recursos en el futuro.

BU pretende disponer de recursos con estrategias y eficiencias a partir de sistemas de recolección y aprovechamiento de aguas pluviales, de generación de energía eléctrica por medio de paneles solares, de manejo eficiente de basura y producción de composta y huertos urbanos.

BENEFICIOS y FORTALEZAS

Además de las conocidas fortalezas de esta propuesta, destacamos la de construir ciudad desde una visión sostenible, sumando calidad ambiental, social; todo esto concebido e instrumentado desde la participación y el empoderamiento al habitante, poniendo todo el cuidado en la construcción y mantenimiento del bosque asociado a los temas del manejo del agua.

BU es entonces, un proyecto de transformación del hoy corredor FFCC que conecta distintas partes de una importante y estratégica centralidad de Ciudad de México. Una propuesta que inexorablemente debe incluir la dimensión espacial, la dimensión temporal y la dimensión social. BU pretende generar un proyecto reconociendo la vocación y memoria del lugar, pero también reconociendo la necesaria renovación, la tendencia de cambio y la vocación futura.

Primer Lugar del Concurso Internacional Paseo Ferrocarril de Cuernavaca

Autores: Gaeta-Springall arquitectos / Julio Gaeta y Luby Springall
Proyecto: BOSQUE URBANO FERROCARRIL DE CUERNAVACA / BU – FFCC

El cargo Concurso FFCC | Bosque urbano | Gaeta-Springall arquitectos apareció primero en Arquine.

La exposición Building in the Metropolis MX presenta una selección del trabajo del estudio mexicano Gaeta Springall Arquitectos. En su proceso de trabajo, los elementos arquitectónicos tales como la forma, el material y la función sirven a un sistema más amplio y más complejo: la Ciudad. Julio Gaeta, Luby Springall y su equipo son muy cuidadosos durante el diseño de la envolvente con el fin de generar las posibles interacciones a través de la porosidad de la piel exterior. Aquí, pusieron especial importancia en sistemas y tecnologías inteligentes porque la longevidad y durabilidad del edificio radica en su eficiencia y sostenibilidad. Gaeta-Springall Arquitectos trabajan el espacio como un todo, que ellos ven como la “verdadera etapa de la vida”. Building in the Metropolis MX significa la unión de los elementos arquitectónicos, urbanos y sociales. Es aquí donde ven su trabajo diario.

Después de la curaduría pabellón de México de este año –Condenados a ser modernos– en la Bienal de Venecia, la presentación en Aedes es la segunda exposición en Europa para arquitectos, ya de gran prestigio en su país de origen. En Alemania, se les conoce por su proyecto de relevancia socio-político, el ‘Monumento a las Víctimas de la Violencia en México’. Este proyecto fue financiado principalmente con el dinero confiscado a los cárteles de la droga y ha generado una polémica discusión en México. La inauguración del monumento el año pasado encontró su espacio en los medios de comunicación alemanes y por primera vez se explica con más detalle a través de una instalación espacial en esta exposición. También se exhiben modelos y fotografías de edificios en diferentes escalas, como el residencial 4HousesLCC para cuatro familias o las torres de gran altura “Siroco y Mistral” en ciudad de México. Por otra parte, se presentan algunos de sus proyectos en el espacio urbano, en particular en el distrito de Iztapalapa y el mercado de la Merced, en la que los arquitectos Gaeta-Springall expresan su posición sobre la redefinición de los espacios públicos.

El claro giro hacia la modernidad se encuentra no sólo en las formas y los materiales de sus edificios, sino también en el enfoque fundamental de integrar la arquitectura en el paisaje urbano a través de la transparencia y, con ello, la construcción “en la ciudad y para la ciudad”. La exposición refleja de diversas maneras la confrontación gradual con “sus” metrópolis, que constituye la base de cada proyecto. Junto a una extensa investigación –tomando el entorno urbano, los límites entre lo público y lo privado, la función, el diseño y la construcción– el elemento de la participación es crucial en cada proyecto. En particular, la importancia de la comunidad y su interacción en todas las etapas de planificación del proyecto distingue la obra de Gaeta-Springall Arquitectos.

 
Texto e imágenes AEDES

El cargo Building in the Metropolis MX apareció primero en Arquine.

La participación mexicana en la 14ª Muestra Internacional de Arquitectura de la Bienal de Venecia tuvo varios momentos. Una convocatoria tardía al primer concurso que se hace para la curaduría de este pabellón. Además de haberla hecho a destiempo —acaso sin ganas—, la convocatoria tenía varios puntos débiles. Hoy, viendo el espacio en que se presenta México, sospecho que en su momento ni siquiera tenían claras las condiciones del sitio: con una entrada de lado más que frontal, mismas que supongo ignoraban los concursantes —sólo eso explica que la propuesta ganadora y otras más de las presentadas asumieran como un hecho una vista frontal y completa.

Para el concurso, Bellas Artes pedía equipos conformados por arquitectos, museógrafos e historiadores, pero la selección no parece haberse basado en esos tres aspectos sino en cierta intuición de jurados que tal vez valoran más la imagen que atienden al contenido y privilegian el gusto sobre el análisis. El proyecto ganador —a cargo en la parte arquitectónica de Julio Gaeta y Luby Springall con la colaboración de Catherine R. Ettinger, historiadora, y Salvador Quiroz, museógrafo— proponía una lectura en dos partes. La primera, ocho registros temáticos y la segunda, en la elipse central, presenta en formato de video una serie de entrevistas e imágenes de proyectos modernos y otros contemporáneos.

Sorprenden varias cosas. Técnicamente parece que la proyección visible tanto desde el interior como al exterior no funcionó: hacia afuera, cuando se ven, las imágenes son borrosas y demasiado tenues. En cuanto a la lectura sobre la modernidad en México, dada la participación de Ettinger, editora de un reciente libro titulado Otras modernidades: arquitectura del interior de México, 1920-1960, sorprende que se haya caído de nuevo en la tentación ante la que muchos cedemos: ver sólo al centro. Hay problemas muy complejos que, por buscar tratar muchos temas, apenas se bosquejan, como la vivienda: de las vecindades, siguen Legarreta y O’Gorman, luego Pani, luego el Infonavit, luego la crisis y termina de nuevo con vivienda autoconstruida. Sin embargo, incluso resumido así, queda claro que la modernidad no es homogénea ni hegemónica. Por eso cuando, entrevistados, Ernesto Alva, Félix Sánchez, Julio Amezcua y Francisco Pardo, Mauricio Rocha y Francisco Serrano responden, casi al unísono, que sin duda México es, ha sido y será moderno, parece una afirmación demasiado básica, como de propaganda oficial —acaso algo favorecido por nuestra burocracia cultural pues, en sus textos del catálogo, tanto Rafael Tovar y de Teresa como Maria Cristina García Cepeda no hacen sino repetir el lugar común con la seguridad de quien descubre un continente.

De nuevo, en ese sentido de no cuestionar lo que la(s) modernidad(es) puede(n) significar en nuestro contexto, la conclusión resulta sorprendente. El cierre, titulado una nueva arquitectura, sólo presenta cuatro proyectos: 13 de septiembre, de Javier Sánchez; la Biblioteca José Vasconcelos, de Alberto Kalach; la escuela de Artes Plásticas de Oaxaca, de Mauricio Rocha; y, finalmente, el Memorial a las víctimas de la violencia en México, doblemente problemático al ser, primero, obra de los curadores del pabellón y, segundo, porque al presentarlo ahí y así parece que se trata de un capítulo cerrado cuando se siguen sumando muertos y desaparecidos por miles cada año.

En fin, aun discrepando de la postura de los curadores, hay que reconocer que fue la ganadora en un concurso abierto y que seguramente el escaso tiempo y presupuesto fueron los menores problemas con que se enfrentaron. Tal vez el mayor —al que nos seguiremos enfrentando mientras no trabajemos por cambiar las cosas— sea la acostumbrada improvisación de nuestra burocracia cultural, tan acostumbrada, eso sí, a inscribir sus nombres en mayúsculas al principio de cada proyecto.

Créditos fotográficos: Pabellón de México | …condenados a ser modernos | Fotografías por Andrea Avezzù | Cortesía de la Biennale di Venezia | 14 Exhibición International de Arquitectura, Fundamentals, la Biennale di Venezia

El cargo Condenados a ser modernos apareció primero en Arquine.